營業稅改征增值稅是指以前用營業稅繳納的應稅項目改征增值稅。營改增最大的特點是減少雙重征稅，可以促進社會更好的良性循環，幫助企業減輕稅收負擔。

二、對企業的影響分析

(一)減少企業重復征稅，有利于提高企業利潤。在我國的稅制結構中，增值稅和營業稅是兩個最重要的流轉稅。增值稅是中國最大的稅種，營業稅是中國最大的地方稅。其中營業稅的計稅依據是總營業額，增值稅的計稅依據是當期增值額。過去這兩種稅制同時存在，有效地增加了國家和地方政府的財政積累。然而，隨著經濟的發展，兩稅并行的不合理性逐漸暴露出來，主要表現在營業稅的過度流通，其間存在重復征稅的現象。

同時，增值稅和營業稅范圍的不同，使得增值稅無法形成完整的鏈條，導致重復征稅的發生。例如，當一家建筑企業在建筑材料，購買使用時，這部分材料已經以營業稅的形式征收，但當企業完成建筑并以實物出售時，這部分原材料仍然必須以營業稅的形式再次繳納，這相當于對這部分原材料的重復征稅，這無疑增加了企業的負擔，影響了企業利潤的提高。“營改增”后，這部分建筑材料可以抵扣，從而避免雙重征稅，提高企業利潤。據估計，“營改增”試點后，2013年企業負擔將減少1200億元左右。

(二)有利于調動企業技術創新的積極性，促進企業設備升級。企業資產中有大量的大型生產設備，其資產價值非常高。過去這部分固定資產在增值稅中不能用于企業折扣，企業缺乏升級改造這部分設備的動力。企業為了降低固定資產的折舊，往往會將這部分資產的價值最大化，使其能夠不間斷地24小時工作生產。即使這部分固定資產很舊，企業也不愿意輕易放棄，導致高污染高耗能企業頻發。對此，2009年我國推出的《增值稅暫行條例》對固定資產抵扣做出了新的規定，從而調動了企業進行技術改造和設備更新的積極性。據統計，2012年，中國企業在R&D投資近1000億元，更新設備和技術，實現產出效率增長30%以上。

(三)有利于促進我國服務業的快速發展和優化產業結構。五年來，中國一直致力于產業結構調整，希望實現“三產”的優化配置，從而最大限度地解放和發展生產力。然而，與“十一五”相比，我們發現其中許多已經超額完成，但只有“三產”的目標沒有實現。根本原因在于三產的——服務業從來沒有真正發展壯大過。雖然其中有很多因素，但這與我國目前不合理的稅制直接相關，不能刺激服務業的蓬勃發展。正如中國稅務局官員許善達，所說，這是因為“體制障礙沒有得到解決，但其他政策進行了許多調整，這樣一個重要的體制障礙沒有得到解決，因此制造業和服務業的產業結構永遠無法實現最初的目標。因此，要想從根本上實現中國產業結構的調整，改變制造業是唯一產業的現狀，就必須大力推進“營改增”，促進高新技術的快速發展

(4)對于一些企業來說，他們的稅收可能不會減少甚至增加。當然，“營改增”并不是對所有企業都有利。如果企業規模小，企業的利潤往往有限。因為會計成本普遍較高，可能無法承受。所以，根據現行的增值稅規定，你可以選擇按營業額的3%繳納增值稅，但規定中也規定，在這種情況下，你不得抵扣增值稅;因此，對于沒有完整會計賬簿的小微企業，不能享受增值稅抵扣帶來的稅負減免。另外，對于一些企業，比如建筑企業，《增值稅暫行條例實施細則》規定，如果建筑企業提供的設備不是自產貨物，提供的設備和材料價值超過合同總額的50%，那么就有可能面臨全額收取增值稅的風險。在這種情況下，企業稅負不但不會減輕，反而會增加。

3.綜上所述，我們可以看到，自“營改增”試點實施以來，大多數企業的稅收都有所減少，這導致了企業利潤的增加，加快了中國三產工業的發展，促進了中國經濟結構的調整。但同時我們也看到，對于一些企業來說，“營改增”并沒有起到降低企業稅的作用，反而進一步提高了企業稅。毫無疑問，這一結果與制定政策的初衷不符，也說明“營改增”存在一些政策缺陷，需要在后期不斷修改，以達到減免全部企業稅，促進企業發展的目的。