鴻茅藥酒案怎么處理了?

鴻茅藥酒事件的最終處理結(jié)果是，鴻茅藥酒接受譚秦東致歉 并撤回報案及侵權(quán)訴訟。

2018年3月5日，程遠(yuǎn)律師在自己的微信公號“法律101”發(fā)表了一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅藥酒獲“CCTV國家品牌計劃”，打了誰的臉?》的文章。

2018年4月16日晚間，內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司以上述文章嚴(yán)重誹謗鴻茅藥酒聲譽為由，將其告上法庭，案件已于2018年4月9日開庭。

2018年4月26日，鴻茅藥酒生產(chǎn)方，內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司發(fā)布企業(yè)自查報告，面向社會公眾致歉。

2018年5月17日，鴻茅藥酒事件被抓醫(yī)生譚秦東發(fā)道歉聲明;同日17時，鴻茅藥酒公司發(fā)布聲明說，接受譚秦東致歉 并撤回報案及侵權(quán)訴訟。

鴻茅藥酒案例法律分析：

一、民法刑法界限清晰

按照我國刑法第221條規(guī)定：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情形的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。損害商品聲譽罪是對譚秦東的指控，從刑法規(guī)定上看這是一種帶有強烈主觀惡意的犯罪行為。針對此案中譚秦東是否應(yīng)該付刑事責(zé)任來說，從現(xiàn)有信息來看是非常清晰的。

作為一名職業(yè)醫(yī)生譚秦東發(fā)表的文章并沒有捏造事實，散布虛偽事實，而是利用自己的專業(yè)醫(yī)學(xué)知識對鴻茅藥酒的功效和廣告宣傳行為發(fā)表自己的看法和評論。更何況在現(xiàn)實生活中，鴻茅藥酒的廣告宣傳確實也出現(xiàn)了力度過猛，宣傳過頭的情況，有的老百姓聽信了“有病治病，無病保健”的夸大性說辭，將鴻茅藥酒視為“神藥”，生病不去醫(yī)院就診，只愿相信鴻茅藥酒，這在一定程度上有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。

正是基于這些情況，譚秦東作為一名專業(yè)人士，依據(jù)他的專業(yè)知識，結(jié)合已經(jīng)出現(xiàn)的針對鴻茅藥酒的公開信息，做一個帶有專業(yè)性的分析，希望老百姓能夠理性消費，不做無謂犧牲，質(zhì)疑了鴻茅藥酒的功效，也是屬于評論行為，并不能構(gòu)成損害商品聲譽罪。因此，鴻茅藥酒方面認(rèn)為譚秦東發(fā)布的文章致其商品銷售受損，應(yīng)該提起民事訴訟，向譚秦東進(jìn)行民事索賠，而不該隨意地通過刑事手段進(jìn)行解決。

二、跨省辦案存在一定不合理因素

在本次案件當(dāng)中，涼城警方跨省抓捕譚秦東的行為是否符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以其是否具有充分、確實的證據(jù)并且具備拘留、抓捕的法定條件來判定。

刑事訴訟法第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”2013年最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第2條規(guī)定：“犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地。”另外，2014年最高人民法院《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》中“關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的管轄”規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的犯罪地包括用于實施犯罪行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)建立者、管理者所在地，被侵害的計算機系統(tǒng)或管理者所在地，犯罪嫌疑人、被害人使用的計算機系統(tǒng)所在地，被害人被侵害時所在地以及被害人財產(chǎn)損失地等。”

若具有拘留抓捕的法定條件，也應(yīng)當(dāng)符合刑事訴訟法規(guī)定的異地拘留、逮捕的限制。但在這起案件當(dāng)中確實存在事實不足，證據(jù)不足的情況，因此應(yīng)依據(jù)《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪初查的規(guī)定：“對接受的案件或者發(fā)現(xiàn)的犯罪線索，在審查中發(fā)現(xiàn)案件事實或者線索不明，需要經(jīng)過調(diào)查才能確認(rèn)是否達(dá)到犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后方可進(jìn)行初查。初查過程中，可以采取詢問、查詢、勘驗、檢查、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制初查對象人身、財產(chǎn)權(quán)利的措施，但不得對初查對象采取強制措施和查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)”。

所以，在還說不清譚秦東是否符合損害商品聲譽罪的情況下就對譚秦東實施抓捕。并限制自由長達(dá)三個多月，是不符合現(xiàn)行法律規(guī)定的，至于后續(xù)需要哪個機構(gòu)來承擔(dān)責(zé)任，則要從提請逮捕、批準(zhǔn)逮捕、執(zhí)行逮捕整個程序之上來進(jìn)行討論和分析了。

三、退偵后罪名不符譚秦東可以申請賠償

在很多人關(guān)心的譚秦東是否可以申請賠償?shù)膯栴}上，四川坤弘律師事務(wù)所的律師認(rèn)為，按照我國國家賠償法第17條規(guī)定：“違反刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定對公民采取拘留措施，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧辛魰r間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有獲得賠償?shù)臋?quán)利。”

賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家賠償法第21條予以確定，即行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員，在行使職權(quán)時侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān);對公民采取拘留措施，依照本法規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?shù)模鞒鼍辛魶Q定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。

賠償標(biāo)準(zhǔn)按照國家賠償法第33條的規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。因此退偵后如果譚秦東不存在損害商品聲譽罪的情況，也就是說罪名不成立的話譚秦東是有申請賠償?shù)臋?quán)利的。

最后，筆者想說，如今的社會大家都在追求話語權(quán)，都在呼吁言論自由，但我們應(yīng)該在行使言論自由的同時不侵害國家和社會利益以及其他公民的人身財產(chǎn)等的權(quán)利。公民的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)但這個保護(hù)不是沒有限制的，所謂無規(guī)矩不成方圓，行使任何的權(quán)利都應(yīng)該謹(jǐn)記法律法規(guī)，都應(yīng)該以法律為準(zhǔn)繩。四川坤弘律師事務(wù)所的職業(yè)律師有句話讓我感受深刻，他說法律不是強者出氣的武器，而是為真正受害者伸冤的途徑。法乃一國治理之根基，如同大地溫厚穩(wěn)重承載萬物。為訟者應(yīng)以穩(wěn)健之雄姿，秉持法之要義，弘揚理性之光輝，方能承擔(dān)維護(hù)公正之重任。