誤診漏診屬于醫(yī)療事故嗎?

1、誤診是否存在過錯(過失)是醫(yī)院承擔法律責任的必要前提。

2、按照醫(yī)療事故處理條件49條規(guī)定，不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯，民法通則106條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。據(jù)民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產(chǎn)生相應的法律責任。

3、行為人對其行為的結果應當預見到但未預見到，或者雖然預見到而輕信其不會發(fā)生，以致造成損害結果的叫過失。衡量行為人是否有過失，應以行為是否“應注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù)，來判斷診斷行為是否規(guī)范，診斷醫(yī)生是否盡責。因為醫(yī)學是個很復雜的學問，不但個體差異大，而且疾病發(fā)展也復雜，難免出現(xiàn)意外，關鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責，即醫(yī)療過錯主要體現(xiàn)在應當預見而沒有預見，應當防范沒有防范，這是一個基本衡量原則。

漏診屬于醫(yī)療事故嗎?

漏診是醫(yī)療過錯行為的一種表現(xiàn)形式，并不是醫(yī)療事故。從法律的角度說，醫(yī)療過錯可以是造成醫(yī)療事故的原因，也可以是鑒定為不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療損害事件，在司法實踐中通常混稱。《醫(yī)療事故處理條例》對漏診沒有具體的規(guī)定。但從醫(yī)療事故的有關解釋來看，醫(yī)療事故是由醫(yī)學會組織鑒定認為構成事故的醫(yī)療損害事件，構成醫(yī)療事故有三個條件：醫(yī)療過錯、醫(yī)療過錯與損害結果之間有因果關系、醫(yī)學會組織的鑒定。

如果漏診等醫(yī)療過錯行為沒有對患者造成損害，即患者的損害不是醫(yī)療過錯行為造成的，而是由于患者疾病本身導致的必然結果，或者其他非醫(yī)療過錯行為的因素造成的，醫(yī)院沒有違反正常的醫(yī)療護理常規(guī)規(guī)范，則不構成醫(yī)療事故。換句話說，只有漏診的醫(yī)療過錯行為成為患者損害后果的原因，又經(jīng)過醫(yī)學會組織的鑒定認為構成的，才屬于醫(yī)療事故。對于漏診中不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療過錯損害，受害人可以根據(jù)我國最高人民法院的人身損害賠償案件司法解釋規(guī)定的標準進行索賠，這個賠償標準比國務院《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的醫(yī)療事故賠償標準高出很多。

漏診雖然屬于醫(yī)療過錯的一種，但漏診的醫(yī)療過錯度不是一成不變的，要根據(jù)漏診對患者造成的損害來確定。漏診是否造成了醫(yī)療事故，必須經(jīng)過權威的醫(yī)學會的醫(yī)療事故鑒定。如果漏診的醫(yī)療過錯參與度較大，那么賠償方應該是醫(yī)方。如果在治療過程中發(fā)生漏診行為，請及時向院方說明，并保存相關證據(jù)。